查看:【1107】 回复:【2】 发表于 2012-8-20 22:26
鲁川

[转帖] 张海龙:第三世界的摄影眼光及其他

(转载于中国摄影报2012.8.10)

对比农业文明和工业文明,“权力”和“权利”是最简单的区分,农业文明一切以“权力”为中心,“工业文明”则一切围绕“权利”。

第三世界的摄影眼光及其他

现在最爱拿着相机满世界拍照的人,一为中国人,一为印度人。两国人数加一块儿,占了全世界人口三分之一强。在各处好看或不好看的无论什么地方,总能见到他们举着或大或小的各种相机,到处咔嚓咔嚓,不忌闪光,狂按快门,眼睛里放出攫取的光。

2010年上海世博会,我在那里工作了一年,对“照相”这种“群众性”行为有了大规模样本式观察。半年时间,每天几十万人潮汹汹涌入世博园内,几乎个个随身携带相机,好比古代带刀行走江湖的侠客。俗话说,身怀利器,杀心顿起。说的是如果你揣着一把刀,就一定想掏出来逞其锋利。正是在这种心理驱使下,那些带着相机的游客个个仿佛都变成了“摄影暴民”。我去过世博园几乎所有场馆,看到每个场馆里都挤着黑压压的人群:他们举起的手臂如同人肉丛林,一堆相机伸在空中如同马刀扬起,颇有冲锋陷阵之感。

大家早已不再习惯用眼睛去观看,而是通过手中一方小小屏幕间接“照相”。就这种狂野粗放的“照相”方式来看,其本质无异于一种“掠夺式占有”。问题还在于,所有这些“掠夺”回去的“影像”过于凌乱芜杂,大多只能沉睡在电脑硬盘中,从此不见天日。

“掠夺式占有”其实是因为大面积的“贫困”。我们没有审美经验,没有文化底蕴,没有价值判断,没有专业训练,没有议价能力,没有图片市场……一句话,在“照相”这个行当里,我们一切刚刚开始,还处在“第三世界”的模仿者地位,可是却固执地跟风追捧“第一世界”的“水深火热”。

说到底,这还是一种农业文明的思维模式。百度百科中这样定义小农经济的特点:“分散性(以家庭为单位)、封闭性(农业和家庭手工业结合)、自足性(生产主要目的是满足自家生活需要和纳税)。”这堪称农业社会总的经济意识形态。而摄影本来就是西方工业文明的产物,需要的是合作、开放、专业和互惠。对比农业文明和工业文明,

“权力”和“权利”是最简单的区分,农业文明一切以“权力”为中心,“工业文明”则一切围绕“权利”。

所以,才会乱象纷呈:一说黑镜头,我们就端出连基本构图美感都没有的满目疮痍的凌乱片断;一说边缘人,我们就立马学会把贫穷畸形作为卖点却连基本背景数据都没有;一说私摄影,我们没有荒木经惟只有“荒诞不经”,以为手机里有几张裸照就能与众不同;一说荷赛、华赛,我们才虚弱地发现自己从来没有制订标准的能力,早有人为我们画好了跳房子游戏的条条框框……

这几乎是个“呼啸着奔向终点的世界”,没人能够拒绝进步的诱惑。数码相机以及拍照手机日益普及,影像表达的能力再无门槛,影像占有的成本无比廉价。新顿起的“照相”行为已发生颠覆性改变,无须日落花开,不用风起云涌。想怎么拍就怎么拍,泛滥性质的“即兴拍摄”成为新风尚。一幅幅莫名其妙的画面取代了传统,而新的阐释标准却还在路上。

双镜头反光相机、机械单反相机、机械旁轴相机、宝丽来相机、数码单反相机、LOMO相机、iPhone4S手机……人民越来越有钱了,“照相”的工具不断更新换代,可是镜头后面那个“头”还需要进一步思想,继而稳住要按下快门那根指头。摄影不能太快,而要慢下来,专业起来,才能真正有所体会。摄影的“权力”当然诱惑巨大,可只有当我们回归到“权利”,才会真正去尊重镜头前的人,也对得起镜头后的自己。
分享到 更多
摄影频道
发表于 2012-8-21 11:08:50|显示全部楼层
支持~!!!!学习了
鲁川
发表于 2012-8-28 13:55:51|显示全部楼层
摄影频道 发表于 2012-8-21 11:08
支持~!!!!学习了

快速回复

Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
高级模式意见反馈

回复楼主 上午好 游客 新的一天还请充满力量继续努力哦!

游客
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

   

成都市公安局网监处

手机移动客户端下载成都范儿 成都范儿二维码 快速回复 返回顶部